サービス概要 |  仕様 |  価格表 |  FAQ |  ARCserveを用いたサーバーバックアップ

サーバーバックアップの種類


サンプル画像

弊社は、以下すべての仕組みに対応させていただきますが、
『サーバーをクラウドデーターセンターに移行して運用管理する』
を推奨いたします。

バックアップの種類比較一覧

災害対策
データのみのバックアップの場合 業務システムサーバーのOS+アプリ全体イメージをバックアップする場合 業務システムサーバーを稼動状態のままバックアップする場合 サーバーをクラウドデーターセンターに移行して運用管理する
自社内バックアップ 自社内バックアップ 自社内バックアップ  
支店等遠隔地
バックアップ
支店等遠隔地
バックアップ
支店等遠隔地
バックアップ
 
クラウドデータセンター
バックアップ
クラウドデータセンター
バックアップ
クラウドデータセンター
バックアップ
クラウドデータセンター
運用管理
システム可用性
×
運用管理コスト
×

データのみのバックアップの場合


① 【対象データを社内のディスクに定期バックアップ】

● 事務所が壊れたらデータも破壊される
● アプリケーションデータの場合修復に時間がかかる

② 【対象データを遠隔地への定期バックアップ】

● すべての事務所が壊れたらデータも破壊される
● アプリケーションデータの場合修復に時間がかかる

③ 【対象データを遠隔地の代わりにクラウドデーターセンターにバックアップ】

● 事務所が壊れてもデータは保全される
● アプリケーションデータの場合修復に時間がかかる
① 【対象データを社内のディスクへ定期バックアップ】
● 事務所が壊れたらデータも破壊される
● アプリケーションデータの場合修復に時間がかかる

② 【対象データを遠隔地への定期バックアップ】
● すべての事務所が壊れたらデータも破壊される
● アプリケーションデータの場合修復に時間がかかる

③ 【対象データを遠隔地の代わりにクラウドデーターセンターにバックアップ】
● 事務所が壊れてもデータは保全される
● アプリケーションデータの場合修復に時間がかかる

業務システムサーバーのOS+アプリ全体イメージをバックアップする場合


① 【サーバーのOSを含め社内のディスクにレプリカを定期バックアップする】

本社のサーバーが壊れても比較的短時間に復旧できる

● すべての事務所が壊れたらデータも破壊される
● 支店等遠隔地のバックアップイメージがあれば短時間に修復できる

② 【サーバーのOSを含めたレプリカを別の場所に作る】

本社のサーバーが壊れても比較的短時間に復旧できる

● すべての事務所が壊れたらデータも破壊される
● 支店等遠隔地のバックアップイメージがあれば短時間に修復できる

③ 【サーバーのOSを含めたレプリカをクライドデーターセンターに作る】

本社のサーバーが壊れて比較的短時間に復旧できる

● 事務所が壊れてもデータは保全される
● サーバーハードさえあれば短時間に修復できる
① 【サーバーのOSを含め社内のディスクにレプリカを定期バックアップする】
● すべての事務所が壊れたらデータも破壊される
● 支店等遠隔地のバックアップイメージがあれば短時間に修復できる

② 【サーバーのOSを含めたレプリカを別の場所に作る】
● すべての事務所が壊れたらデータも破壊される
● 支店等遠隔地のバックアップイメージがあれば短時間に修復できる

③ 【サーバーのOSを含めたレプリカをクライドデーターセンターに作る】
● 事務所が壊れてもデータは保全される
● サーバーハードさえあれば短時間に修復できる

業務システムサーバーを稼動状態のままバックアップする場合


① 【OSを含めたレプリカを稼動状態のまま社内別のサーバーに作る】

本社のサーバーが壊れてもすぐに復旧できる

● すべての事務所が壊れたらデータも破壊される
● システムコストが倍かかる
● 電気代が倍かかる
● 運用管理にコストがかかる


② 【OSを含めたレプリカを稼動状態のまま別の場所のサーバーに作る】

本社のサーバーが壊れてもすぐに復旧できる

● すべての事務所が壊れたらデータも破壊される
● システムコストが倍かかる
● 電気代が倍かかる
● 運用管理にコストがかかる


③ 【OSを含めたレプリカを稼動状態のままクラウドデーターセンターに作る】

本社のサーバーが壊れてもすぐに復旧できる

● 事務所が壊れてもデータは保全される
● システムコストが倍かかる
● 電気代がかかる
● 運用管理にコストがかかる
● もっともコストがかかる


④ 【サーバーをクラウドデーターセンターに移行して運用管理する】

自社内にはサーバーが無くなるので安心、コストも安い

● 事務所が壊れてもサーバーには影響がない
● 電気代かからない
● 運用管理コストかからない
● コストが安い

① 【OSを含めたレプリカを稼動状態のまま社内別のサーバーに作る】
● すべての事務所が壊れたらデータも破壊される
● 電気代がかかる
● 運用管理にコストがかかる

② 【OSを含めたレプリカを稼動状態のまま別の場所のサーバーに作る】
● すべての事務所が壊れたらデータも破壊される
● 電気代がかかる倍かかる
● 運用管理にコストが倍かかる

③ 【OSを含めたレプリカを稼動状態のままクラウドデーターセンターに作る】
● 事務所が壊れてもデータは保全される
● 電気代がかかる
● 運用管理にコストがかかる
● もっともコストがかかる

④ 【サーバーをクラウドデーターセンターに移行して運用管理する】
● 事務所が壊れてもサーバーには影響がない
● 電気代かからない
● 運用管理コストかからない
● コストが安い